 | 最近フードコートやファーストフードのレストランでも、クレジットカードで支払うと最後にチップの画面が出てくる事が増えてきました。
昔はなかったので、ここ最近の傾向なのでしょうか？
正直なところ、迷ってしまいます。
チップとはサービスを受けた時にお渡しするものではないのでしょうか？
ファーストフードのお店はセルフサービスなので、特に店員さんからサービスを受けることはないかと思うのですが、、、
日本人の皆さんはどうしているのでしょうか？
またチップ文化が浸透しているアメリカ人は、ファーストフードでもチップを払ってるのかどうかご存じですか？ |
| Re: チップ(ファーストフード限定) 投稿者：チェリー |
|
|
 | 個人的には、サーブしてもらわない
ところでは、チップは払っていませんが
カフェなどで、店員さんのサービスが良かったりした時は気分で払っています。
うちの子供がアイスクリーム屋でバイトしていますが、たくさんチップは貰えると喜んでいますので、ファーストフードでチップを払う人は多いと思います。 |
| Re: チップ(ファーストフード限定) 投稿者：ねこ |
|
|
| 最近はレストランのレシートにも、チップ何パーセントの表記が有る所が増えましたね。
半ば強制的な感じが拭えません。
ファストフードのチップは、“Must”では無いので、キャッシュでお釣りが出た時にチップを払うくらいです。
クレジットカードの場合は、払いません。 |
| Re: チップ(ファーストフード限定) 投稿者：子犬 |
|
|
| チェリーさん、ねこさん
お返事ありがとうございます。
やはり基本は、ファーストフード店ではチップは払わないのですね。
前回、某ファーストフード店でクレジットカード会計時にチップの画面が出て、
None, 15%, 20%, 25%, Other
と表示されており「え、チップ？」と一瞬ためらったものの、15%を選んだんです。
35ドルに対しての15％なので5ドル以上のチップです。
それなのに、店員が無愛想＆無表情で、注文したものが揃っておらず、その上トイレも汚かったので、超感じ悪かったです(涙)
ところで「ファーストフードでもチップを払う派」の方はいらっしゃいますか？ |
| Re: チップ(ファーストフード限定) 投稿者：駐在中 |
|
|
| 日本ではチップが無いのでサービスについて払うという考えですが、米国ではチップで生活されている方も多いので、小金額でも寄付と思って払うようにしてます。
テイクアウトやデリバリーも同じです。 |
| Re: チップ(ファーストフード限定) 投稿者：インフレ |
|
|
| レストラン、90年代は税前の10％で良かったのに、2000年越えたぐらいからタックス込の10％→15％→18％→20％ミニマムにまで進むほどインフレです。
自分が払ったチップが担当してくれたウェイターやキャシアーの人に全額渡っていると思ってる人もいるようですが、すぐそこの日本食店ではチップをプールして厨房の人ともシェアし、ウェイターは年数の長い順から高いレートでもらって新入りのもらいはごくわずかなんだとか。これもその店で働いてた人から聞きましたが、チップは税申告の所得にちょっとしか入れないんだとか。
この手の話になると、日本人は無知だが多いチップを払うのがまともな人、みたいな論調が横行しますが、果たしてそうなのか。チップを多くもらって一番喜ぶのは給与を払わなくてすむレストランオーナーだということも忘れちゃいけない。
なのでチップは相応に自由に。自分はピックアップ時は払いません。18％と20％しかボタンがない支払い画面も見たことあります。0にするにはotherを押さないといけなかった。なんか悪意を感じます。 |
|
 | そのうちスーパーでもチップ取られそうですね。メキシコでは袋に詰めてくれる人に５０セントくらい払うらしいですけど。
この間サブウェイでチップの画面が出てきたときは驚愕しました。そもそもサブウェイの値段も爆上がりでそれに１８%とか払ったらもうディナーの値段かよとか思いましたがディナーの値段はもっと上がってました。ランチは５ドルくらいと思っていたんですが。
そんなこんなでもう５年くらいほとんど外食していないです。 |
| Re: チップ(ファーストフード限定) 投稿者：思うのは自由だが |
|
|
 | ＞チップをプールして、分ける制度は日本食レストランだけ
＞アメリカのレストランですと、ウエイター、ウエイトレスは自分の持つテーブルが決まって居て、チップは全てその担当者の物になる
＞アメリカ人の方が、日本人と比べるとチップを多く払う人が多い様です。(ウエイトレス談)
アメリカのローカルレストランでチップをシェアしてるって聞いたこともある。
たったN数1で知ったふうに主観を語るのはどうかと。まっ思うのは自由だけど。
青字・変なところに漢字が入る言い回し、これ同じ人だよね。 |
| Re: チップ(ファーストフード限定) 投稿者：子犬(トピ主です) |
|
|
| トピ主です。コメントくださった皆様、ありがとうございました。
ファーストフードのチップについて、色々なご意見を聞くことができて良かったです。
結局は、自分が決めれば良いですよね。
でも、その判断が私には難しいのですが、、、
取り急ぎお礼まで。
|
| Re: チップ(ファーストフード限定) 投稿者：Fadal  |
|
|
 | I know this is an older topic, and I'm an American, but we don't like this tipping for fast food or carryout stuff either. Tipping is getting out of control. Tipping used to only be at a sit down restaurant where you had a waiter/waitress serving you your food and drinks. It was based on their service. These days, everyone asks for a tip. I don't do it, and I lived here for over 50 years!
I'm sure the people who work those jobs will disagree with me, but I don't care.
I hope you all enjoy your stay in Michigan or anywhere in the US! |
| Re: チップ(ファーストフード限定) 投稿者：子犬(トピ主です) |
|
|
| Fadal様
コメントありがとうございます。
英語での返信に自信がないので、日本語でご了承ください。
アメリカ人も最近のファーストフードのチップについて違和感を感じている方がいらっしゃるのですね。私も同感で、サービスを受けていないのに(しかも注文の品を受け取る前の会計時に)チップを請求されるのは感じ悪いです。注文したはずのものが入ってなかったり間違っていたりした時でも相手は謝らないので、余計に腹立たしくなります。ストレスを感じるので、我が家ではもう気軽にファーストファーストの外食はしなくなりました。 |
| Re: チップ(ファーストフード限定) 投稿者：母 |
|
|
| チップを払いたくなければ、単にチップなしのボタンを選択すればいいと思いますよ。
チップは単なる「サービスへの対価」としてだけでなく、他者への敬意、感謝、共感、そして支援の表明というより広い意味を持つことがあるそうです。特にキリスト教の「良きサマリア人」の精神や、ソマリア文化における寛大さの精神と結びつけるとチップは「見返りを求めない親切」や「隣人愛の実践」というより高尚な行為として捉えることができるそうです。
チップと話はそれますが、アメリカで前の人が自分の分の支払いに加えて後ろにいる全く知らない人の分まで支払うという行為が「Pay It Forward」 と呼ばれています。これは誰かから受けた親切や善意をその人に直接返すのではなく別の第三者に親切や善意を施すことでその恩を「次に送る（forward）」という考え方に基づいていて、いわば「善意の連鎖」を生み出そうというものです。
キリスト教では隣人愛や困っている人への奉仕が重要な教えとされていて、見知らぬ人への親切や見返りを求めない善行は聖書の中でも奨励されています。そのため多くのキリスト教徒が「Random Acts of Kindness」の一環として「Pay It Forward」を行うそうです。
いずれにせよ金銭的にも精神的にも余裕がなければ、無理してチップを払う必要ないと思いますよ。 |
| Re: チップ(ファーストフード限定) 投稿者：子犬(トピ主です) |
|
|
| 母さん、ご意見ありがとうございます。
> チップは単なる「サービスへの対価」としてだけでなく、他者への敬意、感謝、共感、そして支援の表明というより広い意味を持つことがあるそうです。特にキリスト教の「良きサマリア人」の精神や、ソマリア文化における寛大さの精神と結びつけるとチップは「見返りを求めない親切」や「隣人愛の実践」というより高尚な行為として捉えることができるそうです。
、、、単純に、アメリカではチップの習慣が浸透しているというだけの事では？ 以前、ヨーロッパの敬虔なキリスト教の国に住んでいたことがありますが、アメリカのようなチップの習慣はなかったです。個人的にはチップと宗教は関係ない気がするのですが、このような考え方もあるのですね。母さんもキリスト教徒なのですか？ |
| Re: チップ(ファーストフード限定) 投稿者：歴史 |
|
|
| 基本的にサービスを提供されないファストフードのお店では、“チップ不要”です。
話は逸れますが、チップの起源は17世紀にヨーロッパの貴族が、特別な事をした使用人に対してお金を渡した事から始まったと言われて居ます。
19世紀にその習慣が、ヨーロッパから移民して来た貴族達がアメリカに持ち込んだそうです。
アメリカに渡ると、プランテーションなどの主人が、よく働いた奴隷に対して渡したのが、アメリカでのチップの始まりだとされて居ます。
それが脈々と続くのは、サービスを受ける側、サービスをする側の主従関係が出来上がっているからだそうです。
|
| Re: チップ(ファーストフード限定) 投稿者：tipflation |
|
|
| https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/0db7f111d4bf99b14d9c5c47271ec4a01ed8311e
>金融情報サービス会社バンクレートが2023年6月に公表した調査結果によると、米国の成人の3人に2人（66%）はチップに対し何らかのマイナスの印象を抱いている...
>41%が企業はチップに頼りすぎるのではなく従業員の給与をもっと上げるべきと考え、32%は決済端末のチップの入力画面を見てイラっとすると答えた。さらに、30%が現在のチップのあり方は行き過ぎだと感じ...
>ある調査によると、最近はチップの額を減らしたりチップを置いていかなかったりする客も増えている。いわゆる「チップ疲れ」だ。
>世論調査機関ピュー・リサーチ・センターが2023年に行った調査によると、米国の成人の72%が5年前に比べてより多くの場面でチップを要求されるようになったと答えた。25%がセルフサービスのコーヒーショップで飲み物を注文した時にチップを払う、12%がセルフ式のレストランでも払うと答えるなど、特にサービスを受けていないのにチップを渡している実態が明らかになった。
もはや「施し」だの「ちょっと心づけをあげる」域を超えつつあります。
興味深いです。 |
| Re: チップ(ファーストフード限定) 投稿者：母 |
|
|
| 興味深いですね本当に。私はキリスト教徒ではありませんが、宗教と習慣の関係や、宗教と気候の関係などに興味があるので少し調べてみました。
最近見たYouTubeで日本に住むアメリカ人2人が日本とアメリカの優しさの定義の違いついて議論していて、そこでPay it forwardの話が出て来たので、チップも少なからずそういった習慣に含まれるのかなと考えました。
その2人曰く、アメリカ人はドアを開けておいてあげる、話しかけられたら話したくないなと思っていてもスモールトークをするなど、「誰に対しても親切に」の精神が少なからずある一方で、ある意味において日本人てすごくドライだよね、身内に対しては優しいけど他人にはかなり一線を引くよね、のようなことを話していました。
いずれにせよ、昔からある日本の習慣（サービス残業、男性が女性に奢る、女性がお酒のお酌をする）に疑問を抱く人が多くなったように、チップ文化も今更ながらなんで？と思う人が増えているんでしょうね。物価が上がり続けているアメリカでは尚更…日本でも物価、消費税ともに上がり続けているのでこれまで出てこなかった不満が各所から噴出しているような気がします。
レジでのチップについては、むしろチップ払わない人には通常営業、払ってくれた人には良いサービスという逆転現象が起きているように思います、チップ払ったか払ってないかレジの人には表示されるので（金額はわからないけど）、この人チップ払ってくれたしちゃんとしよう、という気持ちを芽生えさせる可能性はあります。別に良いサービスも必要ないし他人に施しを与えるほど優しくないし誰にどう思われようと気にしないしという心持ちならチップを払う人必要は全くないと思います。私はチップ払うの好きですが、情けは人の為ならずということわざが好きなので。 |
| Re: チップ(ファーストフード限定) 投稿者：違うと思います。 |
|
|
| 母さんの仰っている事、Pay it forward/pass on to などは、人に対する親切の連鎖と、チップの性質とは全く違う話だと思います。
例えば、ホームレスに施ししたことありますか？
クリスマス頃に、Needy に寄付した事ありますか？
私は何度も有ります。
見返りを求めないAct 、こう言う事をPay it forward とかPass on to と言うのです。
|
| Re: チップ(ファーストフード限定) 投稿者：Tipflation |
|
|
 | 「情けは人のためならず」と思ってチップをあげるなら、それは立派な日本的にいえば因果応報の精神と言えるでしょう。素晴らしい。返す先が直接だろうが間接だろうがどっちでもいい。
しかし、もはやチップは昔の「施し」という尊い精神を悪用した、経営者による「額面以上に客からお金を搾取する」制度に成り代わっていると感じます。
スタバの経営者収入が従業員平均のそれの6666倍であった、と書いてる記事なんかを読むと、チップ分を差引いた給料しか払わず、間接的に経営者が儲けてるんだなーと思っちゃいます。
日本ではインバウンドが増えて、一時収まっていた外国かぶれが再燃してるようで、日本でもチップをという流れがあるようです。頼むからやめてくれと願うばかりです。 |
| Re: チップ(ファーストフード限定) 投稿者：No Chip(Fast food) |
|
|
| Tipflat さん
落ち着いて下さい。
何処の企業の経営者だって、営利を目的に企業を運営して居ます。
チップは払う、払わないは客次第です。
特に、ファストフードに関しては、サービスも受けないのに、オーダーする時点でチップ払うかどうかなんて、馬鹿げて居ます。
だから、ファストフードに関して、チップは払う必要は無いと思って居ます。
|
| Re: チップ(ファーストフード限定) 投稿者：のりこ |
|
|
 | チップが経営者の懐に入ることはないと思いますよ、流石に…チップは従業員に等しく分配されるはずです。スタバが儲かっているのはその知名度と人気と、世界中に4万以上の店舗があるのと、飲食物＋物販も収益があるからじゃないですかね…
裕福で太っ腹な人はチップ払えばいいし、そうじゃない人は無視すればいいんじゃないでしょうか。馬鹿げていると思う人もいるかもしれないけど立派なアメリカの文化なので、なくなりはしないでしょうね。 |
|